古村落承担的负载主要有四个方面：第一是自然的摧毁和侵蚀。古村落里的建筑属于乡土建筑，它的设计理念强调经济和实用，主要是木混结构，如砖木、石木、土木，在风雨的侵蚀下会自然老化。另外，自然环境的破坏、生态失衡、空气中的酸雨等对木结构、砖瓦都有侵蚀。还有人类的建设，对地形地貌的改变影响到古村落（古建筑）的存在环境，如山西的采煤沉陷对古村落古建筑带来的打击是致命的。这类负载是客观存在的，但只要保持古建筑的合理利用、维护，有人居住，解决好古建筑的排水和防潮问题，替换部分坏损的木构件等，便能有效地延缓其老化。

第二是人为的拆改。古村落里的很多古建筑，它的建造适应当时的生产力状况、价值结构和社会网络关系。现在社会发展加快，新的需求带来了很多人为的拆改。尤其是改革开放以后，乡村富裕了，老百姓为改善居住条件，拆了很多古建筑，最突出的是替换建筑材料，用现代的建筑材料和工艺手段干预原来的古建筑，给村落和古建筑风貌特色带来致命的破坏。我们必须要重视人为的拆改，多“疏导”而不是“堵”，即一定要正视居民的实际需求，想办法改善他们的居住条件，做详细调研，将村里的建筑合理分类，制定不同的保护、利用对策。

第三是旅游的过载。可以发展旅游，但当前是只要有一点商机，都拼命地发展，并且认为唯有做大做强才行，这是认识的误区，目前中国的古村落和古镇都有旅游发展过载的倾向。乌镇对商业的严格管控，对原有格局的较好维护，值得肯定。

旅游对古村落的干扰和破坏主要表现在四个方面：一是加设的旅游设施如饭店、停车场对传统风貌造成破坏。二是超出旅游容量的发展对文物古迹带来严重的破坏。三是如果配套设施跟不上，仅老百姓搞农家乐，排污就会造成生态环境的恶化。四是对原有社会网络的破坏，这点非常令人痛心。古村落人与人之间的关系是千百年来形成的，是一种熟人社会关系，古村落里的人与人之间非常亲近和睦，他们不靠法律，而是靠宗祖血脉、伦理的约束。旅游如果没有好的管控，如很多人开农家乐、民宿，相互拉客，产生竞争，很容易出现邻里之间的矛盾，原有的和谐的社会网络就会逐渐解体。

第四是欲望的负载。人的欲望害了古村落，现在古村落保护恰逢大好时机，传统村落保护、新型城镇化、美丽乡村建设，国家资助的力度开始加大，很多地方政府整合了多项资金。如果我们只看到这里的“商机”，把古村落当作一种致富的载体。到古村里只是为了赚钱，而不是按照古村落发展规律去做事情，如施工单位不断地用现代的、方便获取的材料去建造古村，不去考虑古村自身的历史脉络；地方政府、干部、老百姓如果一味地从经济利益出发，也会给它带来很多破坏，并且破坏是不可逆、非常危险的。

作者系中国古村落保护与发展专委会副秘书长，中国矿业大学力建学院副教授，主要从事乡土建筑遗产和传统村落保护、活化研究。

刊于：《河南日报》2016-09-20